聯合報
學者：監察院若廢除 可另設監察使由國會把關
「監察院若廢除，可另設監察使進行調查，但最終要彈劾、糾舉等應由國會同意！」學者紀俊臣21日在修憲公聽會中指出，這樣的運作會與其他國家較接近；學者陳志華則認為，審計權應該回歸立法院，讓國會可透過預算審查、決算審計，完善整個預算的監督權。 國會承接監察權 立法院21日舉行修憲公聽會，討論修憲門檻與監察院去留問題。台灣公共政策學會理事長紀俊臣認為，其實監察院沒有廢除的必要，如今的狀況是因為人為的因素並非制度問題，但若最後達成共識要廢除的話，一般來說最可能是國會承接監察院相關權力。 紀俊臣認為，監察院的調查部分可以仿效北歐國家設立「監察使」，由國會任命、遴選並獨立行使職權，但最終要彈劾、糾正或糾舉時，需要由立法院來決定，這樣的運作模式會與其他國家比較相近。他另外說，各界對於憲政機關是否要按照上次修憲程序運作並沒有仔細注意，因為如今省政府沒經過修憲就在總統賴清德擔任行政院長時凍結。 審計權要回立法院 「台北市長蔣萬安之前曾說要凍結監察院，其實是可行的！」紀俊臣這樣說。北大公行系教授陳志華則分析指出，我國如今是單一國會，監察院的質問、彈劾與審計等權力需要好好討論去留。以「質問」為例，監察院說質
