經濟日報
法國福利給太多、台灣保障給太少!兩國為何走向一樣的「世代絕望」?

德國財政體質狀況較佳,負責出錢並推廣自己的做法,包括要各國把「債務煞車機制」寫進憲法,即結構赤字(編按:扣除經濟衰退和天災等不可控支出)不得超過GDP的0.5%。 法國則負責出力,周旋各國說服債務國接受紓困方案。當時也強化赤字不得超過GDP的3%的規定,違者可能會自動遭到罰款和凍結補助,除非理事會主動否決。 然而,面對地緣威脅、能源危機、AI競賽,歐盟兩雄也不得不破例。原本帶頭把財政紀律放進憲法的德國,去年動手修憲,直接為國防支出豁免債務煞車限制,今年更預計新增舉債逾1,800億歐元(約合新台幣6兆5,743億元),是2024年的3倍,但卻用特別基金方式規避債務限制。今年德國赤字率預估將升破4%。 法國更嚴重,赤字率已達5.4%、債務占GDP的119%。許多當年要求希臘做的撙節改革,法國自己都做不到,包括延後退休年齡、減少退休年金等,或是曾經做了又因民意反彈退回去,導致債務持續累積。 法國其實從2024年就進入歐盟的「超額赤字程序」,必須在7年內完成改革降低赤字,惟目前有付諸行動的,只有對企業和富人加稅,而其他減少支出的措施,包括削減公職、凍漲津貼等,則成為此次抗議的導火線之一