風傳媒
小紅書被禁1年定案！政府打詐理由遭批「像文革」 網笑稱台灣進入翻牆時代
封鎖消息發布後，最直接的社會震盪並非來自政治層面的對立，而是使用者對生活資訊突然被掏空的焦慮。許多用戶指出，他們並不是在替中國平台辯護，而是訴說一個長期被忽略的現實：小紅書早已在台灣形成「即用型生活資料庫」，當官方宣布平台停止解析後，缺口立刻浮現，多名網友提到，小紅書的內容密度與分類效率，是目前台灣本土社群平台難以達到的，有人直白表示「台灣哪有一個軟體可以像小紅書一樣要搜玩具還是化妝品或是任何資訊都可以立馬搜到的」，反映出使用者並非基於政治偏好，而是依賴資訊的即時性與廣度；也有人質疑封鎖的效果，指出「在小紅書被騙的，在其他平台就不會被騙嗎」，認為詐騙問題並非平台單一因素，而是全體社群生態都必須面對的系統性議題，更普遍的反應來自於對「替代方案缺席」的焦慮，不少年輕用戶坦言，小紅書累積的各類開箱、旅遊攻略到美妝實測，是他們規劃旅行、挑選商品時主要依賴的資料來源「封了有什麼替代方案嗎？」，甚至有長期使用者形容，這是他所接觸過最乾淨的華文社群工具，「沒有政治沒有謾罵只有網友提供的真實評論和資訊)」，也因此更凸顯出台灣平台在內容品質與分類能力上的不足，從這些回應可以看見，封鎖小紅書帶來的討論早已不侷限於資安或法律問題，而是延伸到民眾每天如何搜尋、比較與理解資訊的生活基礎，對許多用戶而言，小紅書的功能性角色瞬間被移除，形成一種「生活工具被拔掉」的斷裂感，也在社群間累積成對政府政策的新一波質疑。
